(Контекстные слова для поиска: "мусорщик это диагноз 'ученые обнаружили участок'")
Коллекционирование и сбор в доме ненужных вещей представляют собой свойство головного мозга конкретного человека. При этом человек находит данному поведению логичное объяснение ("пригодится", "нужно быть экономным", ...).
В коллекционировании разделяется два действия:
1) собирательство (поиск потенциально полезных вещей).
2) оценка необходимости хранить вещь.
Первое - это более глубокое эволюционное свойство мозга - реализовано в подкорке головного мозга (а сл-но, лучше защищено).
Второе - находится в коре, соответственно, повреждается чаще.
Кора повреждается чаще, чем подкорка. Соответственно, при такого рода нарушении мы получаем на выходе мусорщика.
(Для поиска: "В ходе обучения испытуемые должны были 140 раз подряд выбрать")
Где-то 2-3% людей генетически предрасположены (из наследства генома) к пониженному количеству рецепторов D2. Данное свойство предрасполагает человека в склонности к азартным играм, наркотическим зависимостям (наркомания, алкоголь, ...), но кроме того, существует значительная корреляция того, что данные люди не способны учиться на своих ошибках. Хороший опыт они понимают и используют, а плохой - постоянно наступают на одни и те же грабли.
Стэнфордский тюремный эксперимент
Стэнфордский тюремный эксперимент
Если человеку позволять делать все, то он будет делать все. Даже если человек очень хороший, пацифист и т.п..
(Для поиска: "Макс Базерман продает студентам MBA из Harvard Business School двадцатидолларовую купюру")
У человека (особенно в бизнесе) имеется понятие боязни потери. Соответственно, если человек начинает терять деньги, то он ведет себя крайне нерационально и неадекватно. Чаще всего он надеется, что может возместить убыток, но от этого начинает терять все больше и больше.
Поэтому в случае убытков их нужно зафиксировать и принять разумное решение, без ориентации на непременный возврат $.
(Для поиска: "беспризорная страна" кордонский)
Никакие вложения денег не могут улучшить результат выпускников приютов.
Для беспризорных детей характерна дисфункция мозга, и как результат, отсутствие понятий во времени и каких-либо жизненных программ - жизнь есть только здесь и и сейчас. У человека нет внутреннего надзирателя, и он не может оценивать свои действия со стороны.
В человеке до сих пор живут обезьяньи инстинкты из далекого прошлого. И, если о них не задумываться, то они присущи большинству людей. Основными критериями правильности жизни и общего успеха является преобладание власти над сородичами, контроль большей территории и населения, вместо того, чтобы что-то создавать, проще что-то найти или отобрать. Самцы предпочитают примативных самок в большом числе, самки предпочитают самоуверенных решительных самцов (даже если они гроша не стоят) и приветствуют наличие сверкучек. И т.д. и т.п..
Эксперименты, посвящённые моральным дилеммам, как правило, носят гипотетический характер: мол, представьте себе, что бы вы сделали, если бы... Отвечайте что хотите: к реальности это всё равно никакого отношения иметь не будет.
Исследователи задали добровольцам простой вопрос: причинили бы вы боль человеку за небольшую сумму денег? Большинство энергично замотало головами. Но потом на столе оказались самые настоящие деньги...
64% респондентов поначалу утверждали, что никогда и ни за что не согласятся. Однако устоять перед деньгами смогли только 4%!
Во время эксперимента добровольцы были под контролем томографа, и, как оказалось, в практической ситуации повышается активность в некоторых частях островковой доли - мозг работает по-другому.
Анализировалось отношение людей к стереотипам в зависимости от грязи и беспорядка вокруг. Чем было грязнее (мусор) или был беспорядок (неправильная парковка, неухоженная улица, брошенный велосипед, порядок книг в шкафу) тем сильнее люди держались за стереотипы (расизм, неприятие гомосексуалистов и пр.).
Учёные объясняют стремление держаться за стереотипы психологической компенсацией окружающего хаоса. В связи с этим рекомендуется там, где намечается социальная дискриминация, - приводить улицы/дома/помещения в порядок.
Долгое время считалось, что индивид, понаблюдав за поведением другого человека, автоматически делает выводы о его личности. Например, если вы видите, как кто-то в метро уступает место старику, то вы начинаете считать его хорошим и добрым человеком. Между тем вы не знаете, чем на самом деле мотивировано такое поведение. Скажем, в том же вагоне может ехать начальник или кто-то ещё, перед кем этот человек хотел бы выслужиться. Или, быть может, человек просто следует жёсткой социальной норме.
Исследования показали, что американцы склонны считать такого индивида хорошим, а азиаты — видеть за этим влияние социальных факторов. Т.е. американцы делают вывод на основании поведения, а азиаты считают это проявлением обстоятельств и не делают быстрого заключения о личности.
Практически все дети 3-4 лет ведут себя как эгоисты, но к 7-8 годам начинают думать о других. После этого распределение добряков/вредин/справеливых/.. остается таким же, как и у взрослых.
Данное стремление обусловлено стремлением к равенству.
При этом мальчики различают людей по признаку "свой/чужой" и альтруистичнее поступают с своими (своя группа в саду, друзья, родственники, ...). Девочки таким свойством не обладают.
Наличие старших братьев/сестер понижает уровень альтруизма - младшие более эгоистичны (17%). Единственные дети в семье более альтруистичны (28%).
1. Любые люди становятся более коррупционными, лживыми, обманывающими и жмотами, когда становятся сильнее в социуме. Это все заложено в аппаратной части человеческой психики.
2. Чем больше людей в группе, тем она более склонна к коррупции.
3. Сильные люди более расторможены. Т.е. они более наглые, с более раздвинутыми рамками поведения.
4. Для снижения коррупции необходима прозрачность и отчетность с четкой обратной связью по наказанию.
5. Без механизма обратной связи коррупция не снижается.
Уровень жестокости в человечестве со временем падает.
Если вы доминируете в колонии, то вам не обязательно думать — можно просто гавкнуть на подчинённых и отобрать у них еду или брачного партнёра. Если же вы «не в чинах», то, хочешь не хочешь, а приходится проявлять смекалку — даже если от природы её почти нет.
Серия экспериментов с людьми и крысами подтвердила показала, что удовольствие от познания может успешно конкурировать с сильными наркотиками.
Один и тот же стимул, будь он психологическим или физическим, снижает порог чувствительности к нему, но при этом мы считаем, что и у других людей произошло то же самое, даже если они с этим конкретным стимулом ни разу не сталкивались.
Когда человека ставят перед непростым выбором, который он не хотел бы делать, то в большинстве случаев это крайне негативно влияет на его самоощущение собственного счастья.
Парадокс Истерлина: Удовлетворённость жизнью растёт с доходом только у бедных людей. С какого-то момента новые деньги перестают удовлетворять человека. И в богатых странах ощущение счастья зависит не от абсолютного, а от относительного богатства, то есть человек не будет удовлетворён своими деньгами, пока рядом есть кто-то богаче.
Счастью можно помочь деньгами, но только тогда, когда человек в принципе склонен к оптимистичному взгляду на мир, если он доволен текущим состоянием, если у него хватает средств на Интернет, телевизор, дом, еду и т. д. Понятно, что рост доходов не будет доставлять особой радости, если вы всё равно, к примеру, не можете расплатиться за жильё. Ну а в целом можно сказать, что радоваться новым деньгам будет тот, кто в принципе способен радоваться, у кого нет навязчивого стремления заработать как можно больше. Исследователи уточнили парадокс Истерлина другим парадоксом: получить удовольствие от увеличения дохода может лишь тот, кто доволен своим текущим доходом.
Люди, у которых большая подпись, нередко страдают от нарциссизма, заявляют сотрудники Университета Северной Каролины и Университета Мэриленда. Ученые исследовали подписи более 600 человек. Оказалось, самые крупные у людей, чья работа высоко оплачивается, передает NBC News. Однако эти люди зачастую вели компанию к банкротству из-за завышенной самооценки. Подпись является репрезентацией человеческого "Я". Поэтому, если крупная подпись и не говорит о нарциссизме, то однозначно о том, что этот человек - "альфа-самец".
Психологи сделали еще ряд открытий, касающихся характера человека. Любовь к вареным яйцам свидетельствует о склонности к беспорядочности. Также люди, часто потребляющие вареные яйца, нередко разводятся, но зато могут похвастаться высоким уровнем полового влечения, говорит анализ 1100 человек, проводившийся советом British Egg Industry Council. Яйца-пашот - любимое блюдо у радостных, любящих погулять людей, омлет - у дисциплинированных, яичница - у осторожных.
Красная машина говорит об агрессивности и безрассудстве владельца. Зеленая машина - о позитивном взгляде на мир, синяя или серебряная - об оптимизме, черная - о неуверенности в себе. А, обнаружив на своем рабочем месте много заметок на клеящихся листках, знайте: вы перегружены.
Пустой стол говорит о недовольстве работой, согласно изысканию Университета Техаса. Растения означают, что человек не собирается покидать занимаемую должность. Конфеты, обилие канцелярских принадлежностей - признаки социально активного работника.
Еще одно открытие: группу "Metallica" слушают ленивые люди и интроверты, классическую музыку, джаз и тяжелый металл - творческие личности. Блюз связан с высокой самооценкой, рэп - с любителями весело провести время, кантри - с трудолюбием, а вот инди-рок - с низкой самооценкой и грубостью человека.
Когнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации[1]. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать свои способности и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным, которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами.
Для людей с низкой квалификацией в любом виде деятельности характерно следующее:
- Они склонны переоценивать собственные умения;
- Они не способны адекватно оценивать действительно высокий уровень умений у других;
- Они не способны осознавать всю глубину своей некомпетентности;
- После обучения у них появляется способность осознать уровень своей прежней некомпетентности, даже если их истинная компетентность после обучения практически не меняется.
- 90% людей считают себя выше среднего уровня;
- плохие люди нанимают плохих людей.
A нанимают A&B
B нанимают B&C
Какие цели заставляют людей верить в сверхъестественные силы?
В случае стремления к достижениям люди в основном хотят, чтобы их успехи оценили другие. Подобные цели, как правило, имеют внешнюю мотивацию. У желания получить знания и опыт мотивация, наоборот, внутренняя. Вероятно, из-за этого люди, добиваясь такой цели, не полагаются на какие-либо внешние силы.
Исследование показало, что люди чаще обращались к суевериям, когда работали на результат и не были уверены в себе, а не тогда, когда хотели научиться чему-то новому.
Comments (0)
You don't have permission to comment on this page.